애착을 함께 보는 MBTI 테스트~MBTI・SVAF~
🐾 지금까지 40명이 참여했어요
다음 문항이 자신에게 얼마나 해당하는지
직관적으로 답해 주세요. 정답이나 오답은 없습니다.
총 46문항, 약 5분입니다. 융 심리학을 바탕으로 한 MBTI 16유형과
볼비의 애착 이론을 바탕으로 한 SVAF 4유형을 결합해
64가지 조합 중 당신의 유형을 알아봅니다.
📣 이 검사 공유하기
ABOUT THIS TEST
MBTI의 16 타입과 애착 스타일의 4 분류를 곱해,64유형중 어느 것에 해당하는지 결정합니다. 「같은 INFP인데, 연애의 진행 방법이 전혀 다르다」——MBTI만으로는 설명할 수 없는 그 차이를 다루기 위한 진단입니다.
무엇에 주의가 향하고, 어떤 순서로 생각하고, 어떻게 결론을 내는가. 일이나 배움의 장면에서 차이가 나옵니다.
연락이 오지 않으면 침착하지 않습니다. 좋아할수록 도망치고 싶어진다. 가까운 상대에게만 나오는 반응입니다.
사람이 실제로 고민하는 것은 대개 머리를 사용하는 것이 아니라 거리를 잡는 방법입니다. 이 진단은 둘 다 동시에 측정합니다.
에너지가 어느쪽을 향해 회복하는가
사실에 주의가 향하는지, 그 뒤의 의미로 향하는가
근도로 결정할지, 사람의 마음의 움직임으로 결정할지
먼저 결정하고 싶은지, 모습을 보고 결정하고 싶은가
버려져 불안의 힘을 봅니다
친밀감 회피의 강도를 봅니다
연애 편차값의 3축을 측정합니다
남은 10문항은 판정 보조에 사용합니다. 각 항목은 7단계로 답변하고,역전 항목(동의하기 쉬운 사람일수록 점이 치우치는 것을 막는 역방향의 질문)을 섞어 있으므로, 직감으로 대답하는 편이 정확하게 나옵니다.
이 퀴즈가 여러 관점을 연결하는 방법
성격 퀴즈는 일상의 경향을 이해하는 단서를 줍니다. 연애에서 혼란스러운 경험에는 가까운 사람에게 보이는 반응이 관련될 수 있습니다. 이 사이트는 두 관점을 따로 살펴본 뒤 함께 해석합니다. 두 이론을 합친다고 관계를 정확히 예측할 수 있는 것은 아닙니다.
예: 사흘째 답장이 없을 때
| 살펴보는 항목 | 참고한 개념 | 돌아볼 수 있는 단서 |
|---|---|---|
| MBTI 16유형 | Jung의 유형 개념(1921)을 배경으로 발전한 네 가지 선호 쌍 | 정보를 받아들이고 결정하는 방식같은 읽고 답하지 않음에도 눈앞의 사실을 먼저 보는지 그 의미를 추측하는지 |
| 네 가지 애착 스타일 | Bowlby의 애착 이론(1969)과 성인 애착의 불안·회피 두 차원 | 친밀한 관계에서 불안의 경보가 얼마나 쉽게 켜지는지답장이 없을 때 불안해지기 쉬운지 |
| 보살핌을 받고 싶은 마음·돌봄 | 도이 다케오의 의존 개념을 다룬 저서(1971)와 애착 이론의 돌봄 체계를 설계에 참고합니다. 이 퀴즈가 검증되었다는 증거는 아닙니다. | 기대고 싶은지, 상대를 받아 주고 싶은지힘들 때 도움을 구하는지, 상대가 힘들 때 지원하는 쪽으로 나서는지 |
이 사이트의 관계 지수는 애착 불안·애착 회피·보살핌을 받고 싶은 마음·돌보고 싶은 마음·주도 성향의 다섯 축을 바탕으로 하며, 그 위에 성격 관련 보조 요소를 작은 비중으로 더합니다. 이 가중치는 사이트의 설계 선택이며 관계의 성공을 예측하는 타당성이 입증되었다는 뜻은 아닙니다. 또한 외향성과 개방성 같은 성향을 연애 능력의 가산점으로 보지 않습니다. 이 지수는 응답을 정리하고 자신을 돌아보는 도구입니다. 연애 능력 순위나 전국 백분위, 미래 관계에 대한 보장이 아닙니다.
MBTI의 심리측정적 평가에는 의견이 나뉩니다. 이 사이트는 유형을 자기 설명의 단서로 삼아 애착 경향과 함께 가능한 반응 패턴을 살펴봅니다. 유형으로 개인을 정확히 예측하려는 것은 아닙니다. 애착 경향 역시 타고나 바뀌지 않는 정체성으로 볼 필요는 없으며, 관계 경험이 변화와 관련될 수 있습니다.
결과에는 64타입의 캐릭터명, MBTI4축의 기울기, 애착 스타일, 그리고애착 안정 지표가 나옵니다. 건전도는 성격이 좋고 나쁜 것이 아니라, 지금의 대인 관계로 경보가 얼마나 울리기 쉬운지의 기준입니다. 낮게 나와도 결함이 아닙니다.애착 스타일은 관계의 경험으로 갱신되는 것은 고정된 진단 이름이 아니기 때문입니다.
지금까지 진단을 받았습니다. 40 사람의 분포
공포 회피형이 가장 많은 것은, 이 진단이 「가까워지고 싶은데 무서운」이라고 하는 고민을 가지는 분에게 많이 도착하고 있기 때문이라고 생각됩니다. 집계는 익명의 통계로서 실시해, 개인이 특정할 수 있는 정보와는 연관되어 있지 않습니다.
이 진단은 의학적 검사가 아니라 자신의 경향을 말하기 위한 도구입니다. 결과로 자신이나 상대를 결정하기 위해서가 아니라,“왜 이런 일이 생기는지” 살펴보기 위해에 사용하십시오. 괴로움이 일상 생활에 미치는 경우에는 전문 기관에 상담을 우선하십시오.
ALL 64 PATTERNS
이 진단은 다음 표에 나와 있습니다.64 매스 중 하나입니다. 가로가 MBTI의 16 타입, 세로 색으로 구분이 애착 스타일의 4 분류. 각 송어의 %는 지금까지 진단되었습니다.40人의 실제 데이터에서 나온 출현률입니다.
결과는 5자 코드로 표시됩니다.
INFPF
처음 4자= MBTI(머리 사용법)/마지막 1문자= 애착 스타일 (거리를 잡는 방법).
S=안정형·A=불안형·V=회피형·F=공포 회피형. 예 INFPF 는 「INFP × 공포 회피형」입니다.
분석가
외교관
번인
탐험가
신경이 쓰이는 매스를 탭하면, 그 타입의 성격·연애·궁합을 읽을 수 있습니다.특이한 순서로 늘어놓은 레어도 랭킹, 1타입씩 차분히 읽기64타입 도감도 있습니다.
자신이 어느 매스인지 조사한다(무료·등록 불필요)→귀하의 유형을 분석 중 ...
MBTI × SVAF의 64 타입으로부터 판정하고 있습니다
64 TYPE GUIDE
애착 MBTI는, 16 타입의 성격 경향과, 안정형·회피형·불안형·공포 회피형의 4개의 애착 스타일을 조합하는 독자적인 64 타입 진단입니다. 같은 INFP나 INTJ에서도, 친밀한 관계로 「추구」 「거리를 취한다」 「안심하고 연결된다」의 어느 것이 강하게 나오는지까지 나누어 읽습니다.
결과는 성격에 우열을 일으키지 않습니다. 연애·친구 관계·일로 반복하기 쉬운 반응을 말로 해, 현실의 선택을 생각하기 위한 자기 이해 툴입니다.
16 타입의 MBTI(성격류형)와 4 타입의 애착 스타일(SVAF: 안정형·회피형·불안형·공포 회피형)을 조합한 64 타입의 독자 진단입니다.
쇼트 진단은 10문·약 1분, 본격 진단은 46문·약 5분으로 완료합니다.
개인 정보는 기록되지 않습니다. 통계 데이터로 유형별 집계만 익명으로 축적됩니다. 결과는 사용중인 브라우저에도 저장되며 동일한 기기에서 검토할 수 있습니다.
네, 모두 이 페이지의 진단입니다. MBTI64 타입 진단이라고 쓰는 경우도 있고, 어순이 바뀌어 mbti 진단 64 타입, 혹은 단순히 64 성격 진단이라고 불리는 일도 있습니다. 46문의 본격판을 가리켜 정밀 64타입 진단, 성격의 형태라는 의미로 64퍼스널리티로 검색되는 분도 있습니다만, 열리는 것은 이 페이지입니다. 모두 MBTI의 16 타입에 애착 스타일 4 타입을 곱하여 64 가지를 판정하는, 이 진단을 가리키고 있습니다. 덧붙여 같은 「64 타입 진단」이라고 하는 이름으로, 빅파이브계의 축으로부터 64대로를 내는 다른 서비스도 있습니다. 기초로 하고 있는 이론이 다르기 때문에, 결과적으로 나오는 코드도 다른 것이 됩니다. 읽는 방법은 "엠비티 아이"입니다.
진단을 받기 전에도, 64 타입 진단 일람의 페이지에서 전 64 타입의 캐릭터와 해설을 하나대로 볼 수 있습니다. 신경이 쓰이는 타입을 열면, 성격의 경향·연애로의 움직임 방법·진단자 속의 비율까지 실어 있습니다.
볼 수 있습니다. 16타입 각각 좋아하는 방법과 궁합은연애 MBTI | 16 타입별 연애 경향에, 적게 나타난 순서는MBTI 특이한 랭킹에 정리하고 있습니다. 애착 타입까지 포함한 64 타입의 특이함은64타입 진단 레어도 랭킹에서 총 64 종류의 목록과 출현률은MBTI 테스트 유형 목록(64유형)에서 볼 수 있습니다.
받습니다. 등록 없음 · 메일 주소 입력없이 끝까지 무료입니다. 결과를 볼 때 등록이 필요하지 않습니다.
지금보고있는 것은64 유형 성격 테스트(46문·약 5분)입니다. 진단은 「무엇을 측정할까」와 「어디까지 밟는지」로 역할이 다릅니다. 아래 그림에서 지금의 위치와 다음에 받으면 맞물리는 것을 확인하십시오.
이 진단은 융심리학의 유형론을 바탕으로 한 독자적인 진단으로 MBTI®의 공식적인 검사가 아닙니다. 공식 검사는 유자격자에 의한 해석 세션을 포함한 유료이며, 당 사이트의 결과와는 목적도 절차도 다릅니다. 당 사이트는 16 타입의 틀을 빌린 다음에, 애착 스타일이라고 하는 다른 축을 곱해 대인관계의 출방을 설명하는 것에 주안을 두고 있습니다.
MBTI의 4자는 비교적 안정적이지만 경계에 가까운 지표(예: 55% 대 45%와 같은 축)는 그 시기의 환경이나 컨디션으로 바뀝니다. 한편, 애착 스타일은 관계의 경험에 의해 실제로 움직입니다. 안정된 상대와 보낸 기간이 있으면 불안형이나 회피형의 반응은 약해져 상처 입은 사건의 직후에는 강해집니다. 결과가 바뀌면 실수가 아니라 변화가 발생했다고 생각하십시오.
같은 ENFP에서도, 한쪽은 누구에게나 마음을 열고, 한쪽은 사이가 좋아질 만큼 거리를 취한다——이런 엇갈림은 4문자 진단에서는 설명할 수 없습니다. MBTI가 설명하고 있는 것은 정보를 받는 방법과 판단하는 방법이며, 사람과의 거리를 채우는 방법이 아니기 때문입니다. 거리를 채우는 방법을 결정하는 것이 애착 스타일로, 이것은 어린 시절의 관계 속에서 형성되며, 이후의 관계의 경험에 따라 변화합니다. 이 진단이 46문 중 후반을 애착에 나누고 있는 것은, 연애나 가족 관계의 고민의 대부분이, 사고 타입이 아니고 이쪽으로부터 태어나기 때문입니다.
답변할 때는 직장이나 학교에서 자신이 아니라 가장 신경을 쓰는 상대와 있을 때 자신을 기준으로 하십시오. 사람은 장면에 따라 행동을 바꾸지만 애착 스타일이 가장 분명하게 나오는 것은 긴장이 풀리는 장면이기 때문입니다. 또, 어느 쪽이든 말할 수 없는 질문에서는 「지난주 자신이 실제로 어떻게 했는지」를 기억하면 망설임이 줄어듭니다. 이상적인 스스로 대답하면, 애착 스타일은 안정형에 들르고, MBTI는 사회적으로 바람직한 것으로 여겨지는 방향으로 흐릅니다. 결과에 위화감이 있을 때는, 이 2점을 의식해 다시 한번 받아 봐 주세요.
「64 타입 진단」이라고 하는 이름의 테스트는 복수 있어, 내용은 각각 다릅니다. 자주 있는 것은 MBTI의 16 타입을 인지 기능의 사용법으로 한층 더 4 분할하는 방식으로, 이것은 16 타입을 보다 세세하게 보기 위한 것입니다. 당 사이트의 64 타입은 분할 방법이 달라, MBTI의 16 타입 × 애착 스타일의 4 타입으로 64 거리를 만들고 있습니다. 전자가 「머리의 사용법을 한층 더 세세하게 본다」라고 하면, 이쪽은 「머리의 사용법(MBTI)과, 친한 사람과의 거리의 취하는 방법(애착)이라고 하는 별개의 축을 곱한다」 것입니다. 같은 INFP에서도 연인에게 확인을 계속 요구하는 사람과 가까워지면 연락이 줄어드는 사람이 있습니다. 그 차이는 MBTI에서 설명 할 수 없으며 애착 스타일의 측면에 있습니다.
설문은 46문으로 기준은 5분입니다. 회원 등록이나 이메일 주소를 입력할 필요가 없으며 결과는 그 자리에 표시됩니다. 회답 내용은 판정에 사용하는 것만으로, 개인이 특정되는 형태로는 보존하고 있지 않습니다. 결과는 64 타입의 캐릭터, MBTI4 축의 스코어, 버려진 불안과 친밀성 회피의 2 축 스코어, 같은 타입의 유명 캐릭터, 그리고 진단 데이터 중에서 그 타입의 비율까지 나온다. 도중에 이탈해도 재개는 할 수 없기 때문에, 5분 걸릴 때에 시작해 주세요.
이 진단은 성격이 다른 2개의 층을 동시에 측정하고 있습니다. 하나는 MBTI의 4축으로, 이것은 사물의 파악 방법이나 결정 방법의 버릇에 해당합니다. 또 하나가 애착의 2차원, 즉 버려져 불안의 힘과 친밀함을 피하고 싶은 정도입니다. 전자는 일상의 모든 장면에 나오지만 후자는 친한 관계 속에서만 표면화합니다. 직장에서는 완벽하게 행동하는 사람이 연애에서만 무너진다는 현상이 일어나는 것은 이 때문입니다. 46 질문이라는 분량은, 이 2층을 따로따로 측정하는데 필요한 최소한으로서 설계하고 있습니다.
받고 결과가 다른 경우 먼저 4문자와 애착 스타일 중 어느 것이 움직였는지를 보십시오. MBTI의 4축은 비교적 안정적이기 때문에, 여기가 바뀌었을 때는 경계 부근에 있을 가능성이 높고, 어느 쪽의 성질도 가지고 있다고 생각하는 것이 실태에 가깝습니다. 한편, 애착 스타일은 환경과 관계의 질에 따라 실제로 움직입니다. 큰 이별이나 새로운 관계의 뒤로 바뀌는 것은 비정상이 아니라 오히려 자연입니다. 과거의 결과를 지우지 않고 남겨두면, 자신의 변화를 시계열로 쫓아가게 됩니다.
이 진단은 총 46문항으로 소요시간은 약 5분입니다. 회원등록도 메일 주소의 입력도 필요 없습니다. 「MBTI는 무엇 질문 있는 것인가」는 받기 전에 가장 많이 듣는 것이므로, 먼저 써 둡니다. 세상에는 5문과 10문으로 끝나는 간이판도 있습니다만, 저것은 MBTI의 4축에 대해서 1축당 1~2문 밖에 맞추고 있지 않기 때문에, 경향이 분명하고 있는 사람 이외는 받을 때마다 결과가 바뀝니다. 당 사이트가 46문을 사용하고 있는 것은, MBTI의 4축에 가세해 버려져 불안과 친밀성 회피라고 하는 애착의 2축을 따로따로 측정하고 있기 때문에, 합계 6축을 각각 독립해 판정하려면 이 정도의 분량이 필요합니다. 도중 보존은 할 수 없기 때문에, 5분 정리해 잡을 수 있을 때에 시작해 주세요.
MBTI는 카타카나에서 엠비티아이라고 쓰여질 수 있으며, 검색에서도 '엠비티아이진단'이라는 형태로 찾습니다. 표기가 다른 것만으로, 가리키는 것은 동일합니다. 마찬가지로 이 진단은 'MBTI64', 'mbti-64', 'mbti 64 타입', '64 타입 성격 진단' 등 여러 가지 호출 방법을 사용합니다. 하이픈이나 공간의 유무에 의미는 없습니다. 다만 내용 쪽은 같은 이름이라도 별개의 일이 있습니다. 「64 타입」이라고 자칭하는 성격 타입 진단에는, MBTI의 16 타입을 인지 기능의 사용법으로 한층 더 4 분할해 64로 하는 유의와, 당 사이트와 같이 16 타입×애착 4 타입으로 64를 만드는 유의가 있어, 전자는 성격의 내부를 보다 세세하게 보는 것, 후자는 성격과, 친한 사람과의 거리를 취하는 방법. 결과를 읽는 방법이 바뀌므로, 받은 것이 어느 유의인가는 확인해 두는 가치가 있습니다.
「연애 MBTI」로 조사해 도착한 경우, 결과 화면에서 최초로 보고 싶은 것은 4문자가 아니라 하단의 애착 스코어 쪽입니다. 연애의 엇갈림의 대부분은 사물의 포착 방법의 차이(MBTI)가 아니라, 불안해졌을 때의 움직임 방법의 차이로부터 일어나고 있습니다. 같은 INFP에서도 답장이 오지 않으면 확인할 수 없는 사람과 가까워질수록 연락이 줄어드는 사람이 있어 이 두 사람의 연애는 전혀 다른 형태로 부서집니다. 그 차이는 MBTI의 네 글자에 쓰여지지 않습니다. 64가지의 조합이 어떻게 줄지어 있는지는 64타입 일람에 정리해 있어, 상대의 타입에 맞추고 있다면 궁합 진단 쪽이 빨리 대답에 도착합니다.
🔗 이 글의 자료나 도표를 인용할 때는 출처로 ‘애착 MBTI(mbti-svaf.com)’를 명시하고 해당 페이지의 링크를 함께 제공해 주세요.
집필·편집팀 소개검사의 근거·편집 방침 원문 감수자 소개 보기
여기에 표시된 감수 정보는 일본어 원문에 관한 것이며, 감수자가 이 번역문을 확인했다는 뜻은 아닙니다.