既簡短，又不把話說死的測驗
短版的角色不是取代完整版，而是在短時間內找出「哪個軸清楚、哪個軸在擺動」。
固定 10 題的問題
把 MBTI 的四項指標和依附的焦慮、逃避加起來，想確認的軸共有六個。10 題連「每個軸各兩題」都放不下。舊的短版是 MBTI 每軸兩題，而依附焦慮與逃避各只有一題。只要在那一題上猶豫，或被當天的戀愛狀況拉走，64 類型的最後一個字母幾乎就由那一題決定了。
此外，即使兩題指向完全相反，合計為 0 也會被強制歸到其中一邊。就算在結果畫面打出「依附健全度」「全國平均」這種看起來很精密的數字，短短的題目也撐不起那樣的精度。因此我們判斷，問題不在外觀，而在題目的配置與結果的說法。
適應式 12～18 題的運作方式
最初的 12 題，是對六個軸各答兩題。如果兩題的方向一致，那個軸即使在短時間內也算相對清楚。只有方向相反、或「說不上來」偏多的軸，才會追加一題問另一個場面。追加最多六題，所以整體是 12～18 題。
| 軸 | 適合用短版的場面 | 結果的兩側 |
|---|---|---|
| E–I | 和人相處後怎麼充電，想法是在外面整理還是在心裡整理 | 偏外向／偏內向 |
| S–N | 具體例子與可能性，已經驗證過的方法與新的連結 | 偏感覺／偏直覺 |
| T–F | 做判斷時，怎麼處理一致的標準與對人的影響 | 偏思考／偏情感 |
| J–P | 把行程關起來的安心，與留下選項的安心 | 偏判斷／偏知覺 |
| 依附焦慮 | 對被拒絕的預期，對回覆與距離變化的警戒 | 偏低／偏高 |
| 依附逃避 | 求助這件事，以及因為親密而失去自主的感覺 | 偏低／偏高 |
確信度不是「準確率」
結果畫面上的確信度，是把同一個軸的作答朝同一方向一致到什麼程度，以 0～100 表示的內部指標。它不是「這真的是你的類型」的機率，也不是與他人比較的名次。確信度低並不是失敗，而是「會隨場面改變」「接近中間」「題目不夠」其中之一。
例如 E 與 I 的確信度低，也許代表你在工作時靠和人說話來思考，假日則靠獨處恢復。J 與 P 的確信度低，也許代表你會守住截止期限，但日常的做法想保持自由。比起定下四個字母，知道自己會在哪些場面擺動，在現實生活裡更有用。
依附四分類的讀法
依附是把焦慮與逃避兩軸組合起來，給出安全型、焦慮型、逃避型、恐懼逃避型的參考。不過每軸只有兩三題的話，會受到目前與對象的關係、最近的爭吵、剛分手等影響。完整 46 題版會確認多個場面，短版只是一個入口。
- 焦慮偏高：容易增加對被拋棄的預期、確認對方反應、反覆求取安心。
- 逃避偏高：容易增加對依賴的警戒、因親密而失去自由的感覺，以及把情緒切開。
- 兩者都居中：靠近分類邊界，字母容易隨對象與時期改變。
為什麼要問你自認的 MBTI
已經透過其他測驗或長期自我觀察認定 MBTI 的人，可以拿來和短版推估比較。不一致並不代表其中一邊一定是錯的。如果短版是在低確信的軸上不同，那很可能是題目不夠；如果是在高確信的軸上不同，那就是重新檢視「是不是用理想的自己在回答」「設想的是職場還是私生活」的材料。
匿名統計累積之後，我們會公開自認 MBTI 與短版推估的各軸一致率。除了「整體準確率幾 %」之外，也會確認哪個軸在縮短時最脆弱，用來改善追加題。自認的 MBTI 不會混入計分。
重新挑選題目的標準
在短測驗裡，一道題若帶有多重意義，誤差就會變大。例如「喜歡派對」不只牽涉外向性，還包含對噪音的敏感度、有沒有朋友、對飲酒文化的偏好。「喜歡有計畫」也不只是 J–P，還受焦慮高低與工作上的義務左右。因此我們把題目改寫成能看見「如何接收資訊、如何判斷、如何處理行程、如何調整與人的距離」的場面，而不是單純的喜好。
每個 MBTI 軸都放了一道從反方向詢問的題目。這是為了讓「什麼都容易同意」的作答習慣，不會自動偏向某一邊。依附焦慮與逃避是不同的軸，所以我們不用「不擅長戀愛」這一題把它們包在一起，而是把「對拒絕的警戒」和「對依賴與靠近的警戒」分開。
性格與情境無法完全分開
不管題目再怎麼整理，作答還是會受情境影響。長期做接待工作的人，即使偏內向也具備向初次見面的人搭話的技術。因為育兒或照護而經常變更行程的人，即使偏 J 也可能正靈活地應對。與其看「做不做得到」，不如以「做完之後會不會充到電」「哪一種狀態比較自然、負擔比較小」為標準，比較容易把角色和偏好稍微分開。
重新作答時的比較方式
想確認結果的話，別馬上連按，請隔 2～4 週再做。記著第一次的結果重做，可能會不自覺往同樣的結果靠，也可能刻意往反方向靠。重做時請用同一個基準——「最近半年平常的自己」，並比較各軸的方向與確信度，而不是類型代碼。
- 字母與方向都相同，代表那個軸的回報相對穩定。
- 字母相同但只有確信度下降，可能是最近例外的場面變多了。
- 字母改變而且兩次都是低確信，那把它當成中間帶來看比較自然。
- 字母改變而且兩次都是高確信，那就要確認你設想的場面或生活環境是不是變了。
匿名資料會怎麼連到文章
在選填的統計中，我們除了推估結果之外，還會保存六軸的彙總值、含追加題在內的作答題數，以及你若填了自認 MBTI 的那四個字母。個別題目的作答不會保存。累積到足夠件數後，我們會統計：E–I 在短版中是否也容易一致、依附焦慮落在中間的人結果字母會擺動到什麼程度、追加題多的人有哪些共通的軸。
文章中不會顯示樣本數少於 10 的組合，並會明確標示這是自行選擇參加的本站使用者的傾向。我們不會把它當成一般人口的分布或因果關係。我們不用這些資料替「這個 MBTI 依附不穩定」貼標籤，而是用來改善：哪些題目容易被誤解、縮短後失去了什麼。
計分方式與限度
把七點作答換算成 −3～＋3，反方向的題目則反轉符號。基本兩題合計落在 −2～＋2 的軸，會追加一題確認題。MBTI 四軸由符號推定字母，依附焦慮與逃避則把軸平均換算成 0～100，給出四分類的參考。確信度由軸內作答的絕對平均算出。這是本站自訂的簡易演算法，不是標準化測驗，也不是醫學診斷。
MBTI 與依附風格是不同的理論，把兩者組合起來的 64 類型是本站自訂的內容分類。請不要把結果用於錄用、治療、升學就業或選擇伴侶的決定。若痛苦或人際關係的重複已影響到生活，請帶著具體的困擾而不是類型名稱去找專業人士諮詢。
短版與 46 題版，該用哪一個？
想和朋友輕鬆比較、想先知道大致輪廓、很難挪出作答時間的話，短版比較適合。如果對自己的結果有違和感、低確信的軸有兩個以上、或想詳細了解戀愛與依附上的困擾，請用 46 題版。比起同一天連續做，隔幾天、以同一個「最近半年平常的自己」為基準，會比較好比較。
常見問題
出現追加題目是因為結果不好嗎？
不是。只是把基本兩題落在中間附近的軸，換一個場面再確認一次。追加題多的人，也許有在不同場面之間切換使用的傾向。
每次類型都不一樣。
很可能是確信度低的軸跨在邊界上。比起整組字母，請把不變的軸和會變的軸分開來看。完整版也一樣會出現中間帶。
應該用朋友眼中的自己來回答嗎？
請以最近半年平常的自己為基準，而不是別人的評價。也不要只限定在工作或戀愛，請在多個場面中選出比較常見的那一邊。
分享結果網址，別人也看得到我的作答嗎？
分享網址中只包含推估出的五字元結果代碼。每一題的作答與你自認的 MBTI 都不會放進網址。
