🐾 🐾 🐾
🐾 免費測驗

EX-PARTNER PATTERN CHECK

前任的依附類型測驗

不替分手下定論,
而是把交往期間看見的行為放進兩個依附軸來整理。
一直讀到你接下來該保持的距離。

12 題只用觀察得到的行為
雙軸分析焦慮與親密迴避
不下斷語也會顯示推測的限度

不靠臆測,用「行為」回顧

請選擇最接近交往時代表性樣貌的選項。不清楚的題目可以選「無法判斷」。

約2分鐘不需註冊作答在裝置內統計

※這不是醫療或心理上的診斷,也不能確定當事人的內心或分手的理由。

1 / 12

正在把作答模式放進兩軸整理…

What this check measures

不是「他愛不愛你」,
而是看他在關係中如何反應

愛的強度,和在親密場面中的反應模式,是兩回事。這份檢測的設計,是把得不到答案的內心揣測,拉回到可以觀察到的行為上。

🫨

被拋棄的焦慮

看他是否對回覆變慢或距離有強烈反應、是否一再確認安心。分數越高,越傾向由「連結被切斷的恐懼」驅動行為。

🚪

親密迴避

看他是否越靠近就越拉開距離、在衝突時是否切斷對話。分數越高,越傾向迴避「被靠近的負擔」。

🧭

接下來該怎麼拿捏距離

不只停在類型名稱,還會依結果指出該克制聯繫的場面、可以談的條件,以及保護自己的界線。

How to read

結果不是「對方的真面目」,而是你所看見的關係地圖

同一個人也會因為對象、時期與壓力而有不同的表現。此外,剛分手時特別容易想起印象強烈的事件,因此結果中也包含了作為觀察者的你的視角。結果畫面除了四種類型名稱之外,還會分開顯示兩軸的強度與「判斷材料是否充足」。

確認一致的行為

比起類型名稱,更該回顧的是哪幾題強烈符合。

區分事實與詮釋

「三天沒有回覆」是事實。「因為他討厭我」是詮釋。

以自己的安全為優先

先看是否雙方都同意聯繫、有沒有言語暴力或支配,以及對現在生活的影響。

和 MBTI 的差別: MBTI 是描述資訊接收方式與判斷偏好的架構,依附風格則是整理「在親密關係中如何保持安全」的架構。內向型不一定就是逃避型,情感型也不一定就是焦慮型。

Before reconnecting

要不要復合,比起「類型」更該看三個現實條件

沒辦法從依附類型算出復合的機率。能不能重新開始,要看以下條件是否齊備。

🤝

雙方都同意

如果一方封鎖、拒絕或不回應,就不是繼續說服的階段。不聯繫也是對方的界線。

🧩

能把分手的原因說成話

不只是「很寂寞」,而是看聯繫頻率、分工、言語暴力等要改變的對象是否已經具體。

🛟

能重新取回尊重與安全

在存在恐懼、監視、威脅或金錢支配的關係中,請把安全的距離與向第三方求助放在復合之前。

FAQ

前任測驗的常見問題

可以在當事人不在場的情況下測出前任的依附類型嗎?

無法做出確定的判定。這份檢測是把你在交往期間實際看見、聽見的行為,放進「被拋棄焦慮」與「親密迴避」兩軸整理的推測工具。

從結果能知道復合的機率嗎?

光靠依附類型無法算出復合機率。請優先看現實條件:是否同意聯繫、分手的原因是否已改善、安全與尊重是否能夠維持。

如果是逃避型,不追、等著就會回來嗎?

不一定會回來。沉默與封鎖也是對方想要距離的訊號。若已有明確的拒絕,請停止繼續聯繫,尊重界線。

不知道對方的 MBTI 也能用嗎?

可以。MBTI 是用來對照閱讀結果的選填項目,不知道的話留在「不明」也沒問題。

Next step

接下來想整理的主題

🔎 從 16 種類型的解說開始找

也可以從推測出的對方 MBTI,讀出那個人思考的習慣。16 種類型的解說在這裡。

INFP(仲介者)のキャラ INFP INFJ(提唱者)のキャラ INFJ INTP(論理学者)のキャラ INTP INTJ(建築家)のキャラ INTJ ENFP(広報運動家)のキャラ ENFP ENFJ(主人公)のキャラ ENFJ ENTP(討論者)のキャラ ENTP ENTJ(指揮官)のキャラ ENTJ ISFP(冒険家)のキャラ ISFP ISFJ(擁護者)のキャラ ISFJ ISTP(巨匠)のキャラ ISTP ISTJ(管理者)のキャラ ISTJ ESFP(エンターテイナー)のキャラ ESFP ESFJ(領事官)のキャラ ESFJ ESTP(起業家)のキャラ ESTP ESTJ(幹部)のキャラ ESTJ

這個診斷適合哪裡?

您現在正在觀看的內容前情人分析(12 題・約 2 分鐘)。每個測驗依「測量什麼」與「深入到什麼程度」而有不同的角色。請用下圖確認目前的位置,以及接下來做哪一個最合適。

天生性格 ←→ 目前狀態/關係簡單←→ 仔細1分鐘診斷64 型人格測驗大5燈大五人格大5精密依附輪廓前情人分析兩人的合拍度
大5精密探索你的性格傾向66 題・約 7 分鐘

看全部診斷 →

📖 關於本頁

1為什麼可以推測前任的類型

這個測驗不是要猜中對方的性格,而是從分手過程中發生的事推測依附風格的型。依附風格會清楚顯現在「關係靠近時」與「關係動搖時」的反應上。聯繫突然變少、避開談話、分手後立刻若無其事——這些行為無關性格好壞,而能用「拉開距離的習慣」來說明。7 題就是為了撿起這種反應模式而設計的。

2結果該怎麼用 — 當作復合的判斷材料

推測出的依附風格不同,之後的走向也差很多。若推測為逃避型,分手後通常是先感到鬆一口氣,過一段時間才湧上失落。若推測為焦慮型則相反,剛分手時的反應最激烈,之後很快平靜下來。不知道這個時間差就行動,往往會在對方反應最淡的時期聯繫。請不要把結果當成責怪對方的材料,而是當成決定「自己在什麼時候選擇什麼」的資訊。

3分手的方式最會顯露依附風格的型

關係結束的時候,人會顯露最原始的反應。避開談話讓關係自然消失、不說理由就拉開距離、明明是自己提分手卻又執拗地聯繫——這些都不是人格問題,而是可以用焦慮與逃避哪一邊比較強來說明的行為。這個測驗的 7 題,只問對方在那個場面做了什麼。因為不需要推測對方的內心,所以即使記憶模糊也能判定。

4怎麼回答「他當時為什麼是那種態度?」

很多人一直放不下的,是曾說喜歡自己的人為何突然變冷淡。若對方推測為逃避型,這並不是變心,而可以用「親密度超過某個水準時就啟動的退避行為」來說明。當事人往往自己也說不出理由,所以追問也得不到答案。測驗結果不是用來替對方辯護,請當成在自己這邊把解釋定下來、好往前走的材料。

5為了不把對方變成壞人的測驗

這個測驗不是用來評價前任的。把分手的原因歸到性格缺陷上,雖然能讓自己接受,但下一段關係還是會發生同樣的事。用依附風格這個架構來看,對方的行為能被說明成「拉開距離的習慣」,也才能看見自己這邊要改什麼才不會重蹈覆轍。

6也一起看看自己的依附風格

多數分手不是單方面的問題,而是從組合裡長出來的。尤其在焦慮型與逃避型的組合中,一方越靠近、另一方就越退開的結構會自動發生。推測出對方的類型之後,也請測一測自己的依附風格。兩個都有了,才能把當時發生的事當成一個結構來說明。

7推測對方類型的限度

從外側推測分手對象的類型時,材料只有自己看到的那些言行。而且分手前後雙方都處在和平常不同的狀態,只截取那一段就容易偏離真實樣貌。這個測驗的正確用法,不是為了把對方定性,而是當成整理「自己在對什麼起反應」的工具。

8別把分手的理由太過歸咎於類型

「因為他是逃避型所以結束了」這種說法很好懂,也因此危險。真正的分手牽涉到生活狀況、時期、周遭環境,以及雙方行為的累積。類型只是其中一個因素。不過,如果同樣模式的分手一再重複,那就另當別論,那裡很可能牽涉到自己這邊的反應習慣。有沒有重複,會告訴你該看哪裡。

📋 關於本文
撰寫與編輯
Attachment MBTI 編輯部(製作供一般讀者自我理解的內容)
日文原文監修
臨床心理師 大金令弥。監修者同時也是本站的營運與編輯負責人。監修不代表類型推測或測驗準確性已經過實證,也不構成醫療診斷或治療;此處資訊適用於日文原文,不代表已審核本翻譯。
原文最後更新
2026 年 9 月 13 日
如何看待本文的依據
只有附上個別來源連結的敘述,才是依據該資料所作的說明。未標示來源的內容,包含編輯部的整理與解讀,不代表已經研究證實的事實。類型判定是整理傾向,並不能準確預言個人的行為或未來。
閱讀提醒
本文章不構成醫療診斷或治療。如果情緒低落或人際困難持續存在,請考慮向醫療機構或心理諮商服務尋求協助。

🔗 引用本文資料或圖表時,請註明來源「依附 MBTI(mbti-svaf.com)」,並附上相關頁面的連結。

此處的監修資訊適用於日文原文,並不表示監修者已確認本翻譯內容。