🐾 🐾 🐾
🐾 無料で診断
🐷

ホークのMBTIはENFJ・愛着スタイルは安定型【七つの大罪】

七つの大罪のホークを「MBTI(表の性格)」「愛着スタイル(裏の顔)」「ビッグ5(性格の数値)」の三層で分析します。当サイトの判定はENFJ×安定型、ビッグ5タイプは「罪のない小悪魔」です。

喋る豚のマスコット。誰にでも遠慮なく口を出す、集団の潤滑油です。

SECURE GIFTS

✨ 安定型で育ちやすい固有の力

安心を、自分と相手の両方に広げる力

安定型の強みは「何も不安にならないこと」ではありません。揺れても関係と自分を同時に見失わず、安心へ戻る道を選べることです。

📖 安定型の「固有の力」を4つ詳しく読む →

📊 ホークの性格レーダー

MBTIレーダー(ENFJの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

🔢 ホークのビッグ5・愛着スコア

開放性(想像力・好奇心) 52
誠実性(計画性・自制心) 46
外向性(社交性・活発さ) 82
協調性(優しさ・共感力) 78
神経症傾向(感情の揺れ) 40
愛着不安(見捨てられ不安) 34
愛着回避(親密さの回避) 26

数値は作中描写から編集部が推定したパーセンタイル(0〜100)。愛着不安・愛着回避の低い組み合わせが安定型、不安が高ければ不安型、回避が高ければ回避型、両方高ければ恐れ回避型です。

ホークを、2つの診断のキャラで見る

当サイトには性格を測る診断が2つあります。ホークは、それぞれでこのキャラに当たります。

🔍 なぜホークをENFJ×安定型と分析したのか

場の空気を読んで人に働きかける——外向感情(Fe)と内向感覚(Si)のENFJ型です。安定型と判定する根拠は、格上相手にも物怖じしない点にあります。立場が弱くても言うべきことを言えるのは、否定されても自分が減らないと知っているからです。

📈 診断データから見たホーク

ENFJ×安定型は、診断を受けた3,333人のうち1.1%

およそ91人に1人がこのタイプです。 同じタイプの人がホークに近い振る舞いをするとは限りませんが、似た場面で似た反応が出やすいことは確かです。

七つの大罪の5人を愛着スタイルで分けると

安定型 不安型 回避型 恐れ回避型
  • 安定型1人
  • 不安型1人
  • 回避型2人
  • 恐れ回避型1人

この作品でいちばん多いのは回避型(2人)です。ホークは安定型なので、作品の中では少数派にあたります。だからこそ他の登場人物との衝突や噛み合わなさが生まれます。

出典:当サイトの診断データ(匿名集計・自動更新)と、編集部が分析したキャラ辞典1,432体。

🎬 ホークの愛着が最も表れた場面

危険な場面で怖がりながら、それでも仲間から離れない場面が決定的です。恐怖と献身が両立するのは、関係が続く前提を持っているからです。安定型は、怖くても逃げないという選択ができます。

🕸 ホークの関係の結び方

エリザベスにもメリオダスにも、遠慮なく意見します。誰か一人に依存していないので、板挟みでも自分を保てます。残飯処理という役割を誇りにしている点も特徴的です。他人が価値を認めない仕事でも、自分の基準で意味を持てる人です。

💗 ホークの恋愛・親密な関係でのふるまい

ホークの親密さは、口うるさく世話を焼く形で表れます。軽く扱われがちですが、いなくなると全員が気づく位置にいます。効くのは特別扱いより、いつもどおり話しかけられることです。名前を呼んで用事を頼まれることが、彼には十分な承認になります。料理を作る、店を回す、荷物を運ぶ——役割がある限り、彼は自分の位置を疑いません。小さな体で戦場に出るのも、自分にできる範囲を正しく把握しているからです。

🤝 ホークと噛み合う人、すれ違う人

噛み合うのは、彼の軽口を本気で受け止めすぎない人です。じゃれ合いが成立する相手とは長く続きます。「豚の帽子亭」のマスコットという立ち位置は、店に来る全員と等距離で関わる形になっており、彼の性質によく合っています。

では、あなたの場合は何が武器になるのか

あなたの診断結果は、まだ半分しか語られていません。表に出ているのは「優しい」「共感力がある」「一途」——当たり障りのない長所ばかり。でも、あなたが本当に知りたいのはそこではないはずです。なぜ自分はいつも追いかける側なのか。なぜ好きな人にほど重くなるのか。なぜ一度掴んだ心が、気づけば離れていくのか。

この診断書が扱うのは、あなたというタイプが無意識に放っている「中毒性」——つまり、異性を沼らせる隠れた能力です。人には、自分では気づかないまま相手を離れられなくさせる力と——

続きを読む →

🐾 ホークと同じ「ENFJ×安定型」のキャラ

💞 あなたとホークの相性を見る 自分のタイプを選ぶだけ・無料

📖 七つの大罪の他のキャラ

このページで扱っている七つの大罪のキャラ5人を、愛着スタイル別に並べるとこうなります。最も多いのは回避型で、2人(40%)でした。

1 2 1 1
安定型 1人 回避型 2人 不安型 1人 恐れ回避型 1人

🧬 ホークと同じENFJ×安定型のキャラ

🗂 もっと探す

🎯 あなたはどうでしょう

あなたもホークと同じ
ENFJ × 安定型

このタイプは、当サイトで診断した3,333人のうち1.1%。64タイプ中33番目に珍しい組み合わせです。

ホークとあなたの相性診断

表の性格(社交性・誠実性など)から見たいなら ビッグ5×裏の顔 診断。七つの大罪の他のキャラは辞典から探せます。

📣 この分析をシェアする

𝕏 でポスト LINEで送る

※本タイプ推測は公式設定ではなく、公に知られる作中の言動から愛着MBTI編集部が推定したエンターテインメント目的の分析です。

🔍 このページの分析方法と情報源

ホークのタイプは、次の手順で編集部が判定しています。自動生成ではなく、1体ずつ根拠となる場面を確認して記述しています。

  1. 対人場面の抽出 — 作中の言動・関係の描写から、親しい相手に対する反応が表れた場面を集めます。
  2. MBTI4軸の推定 — 判断の順序と注意の向き先から、認知機能の並び(主機能・補助機能)を推定します。
  3. 愛着2軸の推定 — 関係が近づいた場面と危機の場面での反応から、見捨てられ不安と親密さ回避の強さを見ます。平常時ではなくストレス下の反応を重視します。
  4. 根拠の明記と相互確認 — 判定の決め手になった場面を本文の「愛着が最も表れた場面」に書き、編集部内で読み合わせます。

参照した情報:作品本編の描写、公式に公開されたプロフィール・制作者コメント等のみを用いています。二次創作の設定は含めません。

📚 判定の土台にしている文献
  • Bowlby, J. (1969/1982). Attachment and Loss, Vol.1: Attachment. Basic Books.
  • Ainsworth, M. D. S. et al. (1978). Patterns of Attachment. Lawrence Erlbaum.
  • Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults. JPSP, 61(2).
  • Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. JPSP, 52(3).
  • Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in Adulthood (2nd ed.). Guilford Press.

愛着スタイルの4分類は Bartholomew & Horowitz の2軸モデル(自己観×他者観)に沿っています。MBTIの16タイプはユング心理学由来の類型で、公式のMBTI®検査とは別物です。当サイトの判定基準は診断の仕組み・編集方針に記載しています。

最終確認日:2026年8月10日 / 編集:愛着MBTI編集部

タイプの推定は断定ではありません。読者の方から根拠のあるご指摘をいただいた場合は、場面を再確認して記述を修正します(お問い合わせ)。