🐾 🐾 🐾
🐾 無料で診断

🌟 ME:IメンバーのMBTI・愛着タイプ一覧【全11人】

PRODUCE 101 JAPAN THE GIRLSから誕生したME:Iは11人11色。公表MBTIで見ると、ENTJリーダー笠原桃奈と多彩な個性の配置が絶妙です。

このページでは、ME:Iのメンバー11人を「MBTI(表の性格)」「愛着スタイル(裏の顔)」「ビッグ5タイプ」の三層で分析します。単なるタイプ当てではなく、なぜそのタイプなのかを公表情報と公開エピソードから解説するのがこのサイトの流儀です。

📊 ME:Iメンバーの愛着スタイル分布

安定型 11体
不安型 0体
回避型 0体
恐れ回避型 0体

INFPが4人と感性派が多く、指揮官型リーダーが束ねる構造。オーディション組らしい多様性です。

🧩 ME:Iの人間関係を、愛着で読み解く

ME:Iは、オーディション番組を経て結成されたグループです。選考過程が公開されている編成では、視聴者が既にメンバーの性格を知った状態でデビューを迎えます。MBTIの公表もその延長にあり、キャラクターの理解が先行する点が特徴です。掲載は公表値ベースで、愛着欄は編集部推定です。

📖 メンバー一覧(タップでジャンプ)

👑 笠原桃奈のMBTIはENTJ・愛着は安定型

アンジュルム出身のリーダー。豪快な統率力と涙もろさを両立。

MBTIレーダー(ENTJの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ笠原桃奈はENTJ×安定型なのか

KCON JAPANで公表した最新MBTIはENTJ。アンジュルムで鍛えた統率力で11人をまとめ、豪快に引っ張って豪快に泣く——情の厚い指揮官型リーダーです。 全文を読む →

🩰 櫻井美羽のMBTIはISTP・愛着は安定型

クールな実力派ダンサー。淡々とした佇まいと熱い向上心。

MBTIレーダー(ISTPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ櫻井美羽はISTP×安定型なのか

公表MBTIはISTP。クールな佇まいで淡々と、しかしダンスの完成度への執念は人一倍——語らず魅せる巨匠型です。 全文を読む →

🌙 村上璃杏のMBTIはINFP・愛着は安定型

末っ子ラインの感性派。静かながら芯の強い歌声。

MBTIレーダー(INFPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ村上璃杏はINFP×安定型なのか

公表MBTIはINFP。末っ子ラインの柔らかさと、歌に乗せる芯の強さ。内側に豊かな感情の世界を持つ仲介者型です。 全文を読む →

🦋 石井蘭のMBTIはINFP・愛着は安定型

元Girls²のパフォーマンス番長。物静かさと爆発力のギャップ。

MBTIレーダー(INFPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ石井蘭はINFP×安定型なのか

公表MBTIはINFP。Girls²で磨いたパフォーマンスの爆発力と、普段の物静かさのギャップが代名詞です。 全文を読む →

📖 飯田栞月のMBTIはESFJ・愛着は安定型

気配りの人。メンバーケアが自然にできる調和型。

MBTIレーダー(ESFJの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ飯田栞月はESFJ×安定型なのか

公表MBTIはESFJ。メンバーの体調や空気の変化にいち早く気づく気配りの人。チームの調和を支える領事官型です。 全文を読む →

🎧 高見文寧のMBTIはINTP・愛着は安定型

マイペースな歌唱担当。独特の間とセンスの理系肌。

MBTIレーダー(INTPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ高見文寧はINTP×安定型なのか

公表MBTIはINTP。独特の間とマイペースな受け答え、そして歌唱への静かなこだわり——理系肌の論理学者型です。 全文を読む →

🌈 清水恵子のMBTIはENFP・愛着は安定型

ムードメーカー。屈託のない明るさでチームの潤滑油。

MBTIレーダー(ENFPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ清水恵子はENFP×安定型なのか

公表MBTIはENFP。屈託のない明るさでチームの潤滑油を担うムードメーカーです。 全文を読む →

🐈 佐々木心菜のMBTIはISTP・愛着は安定型

飄々とした最年少ライン。掴めないマイペースさが魅力。

MBTIレーダー(ISTPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ佐々木心菜はISTP×安定型なのか

公表MBTIはISTP。飄々とした最年少ラインで、掴めないマイペースさがかえって目を引きます。 全文を読む →

🕊 山本すずのMBTIはINFP・愛着は安定型

透明感の人。おっとりした話し方と繊細な表現力。

MBTIレーダー(INFPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ山本すずはINFP×安定型なのか

公表MBTIはINFP。透明感と繊細な表現力、おっとりした話し方の内側に確かな芯があります。 全文を読む →

💫 加藤心のMBTIはINFP・愛着は安定型

凛としたビジュアルと、内に秘めた情熱。

MBTIレーダー(INFPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ加藤心はINFP×安定型なのか

公表MBTIはINFP。凛としたビジュアルと、内に秘めた情熱のコントラストが魅力です。 全文を読む →

🥁 海老原鼓のMBTIはENFP・愛着は安定型

パワフルボーカル。屈託のない笑顔と度胸。

MBTIレーダー(ENFPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ海老原鼓はENFP×安定型なのか

公表MBTIはENFP。パワフルなボーカルと屈託のない笑顔で、ステージの推進力を担います。 全文を読む →

🔍 同ジャンルの作品分析も見る

🏆 いま人気の作品分析TOP5

🎯 で、あなたはどれ?

ME:Iのメンバーで、
あなたにいちばん近いのは誰

このグループのメンバー11人のうち、最も多い愛着スタイルは安定型11人(100%)。MBTIで最多なのはINFPです。あなた自身の組み合わせが分かると、この一覧の見え方が変わります。

推しとの相性が気になるなら相性診断へ。ほかの作品は作品別インデックスから。

📣 この分析をシェアする

シェア画像には主要キャラのレーダーチャートが入ります

𝕏 でポスト LINEで送る

※本タイプ推測は公式設定ではなく、各キャラの公に知られる言動から愛着MBTI編集部が推定したエンターテイメント目的の分析です。

💡 読みながら「自分の裏の顔」が気になったら——新登場のメイン診断

あなたの中のキャラクターを見つけよう — ビッグ5キャラクター診断(無料40問)

FREE DIAGNOSIS

なぜあなたは、いつも
「逃げる人」を好きになるのか

追いかける恋を繰り返すのは、偶然ではありません。無料診断で数値にすると、あなたの恋のパターンは「当てられた」と感じるレベルで見えます——彼の心を読む力も、まず自分の型を知ることから始まります。

✨ いちばんおすすめ 🎭 ビッグ5×裏の顔 性格診断 表の性格(ビッグ5・5因子)と裏の顔(愛着タイプ)を同時に測定できる当サイトの主力診断。無料・約5分。 今すぐ診断する →

URA TEXTBOOK VOL.1

回避型が追いかける女性の条件 — 追う側から抜ける5つの共通点

仕組みが分かったら、次はあなたが「追われる側」に回る番です。

各章の冒頭を、そのまま公開します。

第1章

回避型が追いかける女性の共通点 — 5つの特徴

回避型が例外的に自分から距離を詰める相手がいます。観察すると、その女性たちには共通点があります。そしてそのどれもが、生まれつきの魅力ではなく「状態」です。つまり、後から作れます。

第2章

彼が動かないのはなぜか — 追う側が固定される力学

では、なぜ今のあなたは追う側に固定されているのか。ここも相手の側から見ると、単純な力学です。彼はあなたを軽んじているのではなく、「この関係は放っておいても失われない」と学習してしまっている。人は、失われないと確信し

第3章

回避型が「依存」する相手の正体

「回避型は誰にも依存しない」——これは半分だけ正解です。正確には、回避型は依存を自覚する前に切り捨てます。しかし多くの回避型に、たった一人だけ例外がいます。弱音を吐ける相手、沈黙を共有できる相手、帰る場所のように感じる相手。

▼ この先の章

第4章 転換点① 追跡の停止 — 「諦め」と「自立」の違い

第5章 転換点② 自分の世界 — 予測できる安心と、予測できない魅力

第6章 転換点③ 境界線 — NOを言う女性に回避型が惹かれる理由

続きを読む →

✍️ この記事について 執筆: 愛着MBTI編集部。愛着理論・性格心理学の学術文献を参照し、研究上の知見と編集部の解釈を区別する方針で編集しています。当サイト固有の統計を使う場合は、匿名・統計処理済みの診断回答データです。

📚 主要参考文献
  • Bowlby, J. (1969/1982). Attachment and Loss, Vol.1: Attachment. Basic Books.
  • Ainsworth, M. D. S. et al. (1978). Patterns of Attachment. Lawrence Erlbaum.
  • Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. JPSP, 52(3). DOI
  • Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in Adulthood (2nd ed.). Guilford Press.
  • Fraley, R. C. (2002). Attachment stability from infancy to adulthood. DOI

⚠️ 本記事は心理学的な自己理解を目的としたもので、医学的な診断・治療に代わるものではありません。つらさが続く場合は、厚生労働省「まもろうよ こころ」などの相談窓口や医療機関にご相談ください。

🔗 本記事のデータ・図表は、出典として「愛着MBTI(mbti-svaf.com)」を明記のうえリンクしていただければ、引用・転載を歓迎します。運営情報・編集方針はこちら

OFFICIAL LINE

📬 新着記事は、LINEでお知らせします

愛着コラムの新着・新しい診断の案内が週2〜3回だけ届きます。
診断結果の保存や、ふたりの相性チェックもトークに送るだけ。

📥 友だち追加して更新を受け取る(無料)

通知は週2〜3回まで。いつでもブロックで解除できます。

📋 この記事について

執筆・編集
愛着MBTI編集部(心理学の一般向け解説を専門に制作しています。医療・心理の有資格者による監修は受けていません)
最終更新
2026年7月28日
根拠の扱い
研究知見に触れる箇所では文献名を示し、研究で確認されている範囲と編集部の解釈を分けて記載しています。タイプ判定は統計的な傾向であり、個人の行動や将来を言い当てるものではありません。
ご注意
本記事は医学的な診断・治療にあたるものではありません。気分の落ち込みや対人関係の困難が続く場合は、医療機関や心理カウンセリングへのご相談をご検討ください。