🐾 🐾 🐾
🐾 無料で診断

🏍 東京リベンジャーズキャラのMBTI・愛着タイプ一覧【全8キャラ】

東リベの不良たちは、心理学の目で見ると「家庭に居場所のない子どもたちの互助会」です。喪失を重ねて闇に堕ちるマイキー、泣きながら何度でも過去へ飛ぶタケミチ——チームという疑似家族に何を求めたのかが、各キャラの愛着スタイルにそのまま出ています。

このページでは、東京リベンジャーズのキャラクター8体を「MBTI(表の性格)」「愛着スタイル(裏の顔)」「ビッグ5タイプ」の三層で分析します。単なるタイプ当てではなく、なぜそのタイプなのかを作中の行動と生い立ちから解説するのがこのサイトの流儀です。

📊 東京リベンジャーズキャラの愛着スタイル分布

安定型 3体
不安型 2体
回避型 0体
恐れ回避型 3体

マイキーの闇堕ちは「ブレーキ役(ドラケン・場地)を失うたびに進行する」——安全基地の喪失と心の崩壊の連動を、これほど分かりやすく描いた漫画は稀です。

🧩 東京リベンジャーズの人間関係を、愛着で読み解く

東京リベンジャーズは、喪失を止められなかった側が何度も戻る物語です。タケミチは自己評価が低いまま、見捨てられた側の痛みを知っているから戻り続けます。マイキーは失うたびに閉じ、一虎は過失の罪に少年のまま囚われ、稀咲は認められるために時代ごと設計しました。全員が同じ喪失を別方向に処理しています。

📖 キャラ一覧(タップでジャンプ)

⏰ 花垣武道のMBTIはINFP・愛着は不安型

泣き虫のフリーターが、大切な人のために何度でも過去へ飛ぶ。

MBTIレーダー(INFPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ花垣武道はINFP×不安型なのか

泣き虫で喧嘩は最弱、でも諦めだけはしない——感情で動く内向感情(Fi)のINFP型です。「どうせ俺なんか」のフリーターが、大切な人の死を変えるために何度でも飛ぶ——自己評価の低さと愛の深さが同居する不安型の主人公です。 全文を読む →

🏍 マイキーのMBTIはISFP・愛着は恐れ回避型

ISFP 恐れ回避型 🎭 沸騰するゾウ

大切な人を失い続けた無敵のカリスマ。闇に堕ちる孤独の総長。

MBTIレーダー(ISFPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜマイキーはISFP×恐れ回避型なのか

「日本一の不良」の感覚とカリスマ——直感で頂点に立つ内向感情(Fi-Se)のISFP型です。恐れ回避型と読む根拠は、彼が失うたびに「頼る」ではなく「閉じる」を選び続けたことにあります。 全文を読む →

🐉 ドラケンのMBTIはISTJ・愛着は安定型

マイキーのブレーキ役。育ちの荒さと情の深さが同居。

MBTIレーダー(ISTJの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜドラケンはISTJ×安定型なのか

喧嘩の後始末から命日の墓参りまで欠かさない——義理の内向感覚(Si)のISTJ型です。風俗店の階段で育った生い立ちでも、「人への感謝」を軸にできた——マイキーのブレーキ役を務められる情の深さは安定型の土台です。 全文を読む →

🐾 松野千冬のMBTIはISFJ・愛着は安定型

兄貴分への忠義に生きる。信じた人は最後まで信じる相棒。

MBTIレーダー(ISFJの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ松野千冬はISFJ×安定型なのか

場地への忠義を人生の軸に据えた——信じた人を最後まで信じる内向感覚×外向感情(Si-Fe)のISFJ型です。 全文を読む →

🐺 場地圭介のMBTIはESTP・愛着は恐れ回避型

東卍創設メンバー。一虎の罪を背負い、命よりも「東卍という居場所」を守った男。

MBTIレーダー(ESTPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ場地圭介はESTP×恐れ回避型なのか

喧嘩も決断も直感で切り込む外向感覚(Se)のESTP型です。親友の一虎を救うために単身芭流覇羅へ潜り、真相を誰にも明かさず一人で背負った——大切なものほど言葉にせず、命で払う。 全文を読む →

🧵 三ツ谷隆のMBTIはISFJ・愛着は安定型

東卍の副隊長にして手芸部部長。妹たちを育てた少年は、ケンカより約束を守る。

MBTIレーダー(ISFJの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ三ツ谷隆はISFJ×安定型なのか

不良の世界と家庭的な優しさを両立させる内向感覚(Si)のISFJ型です。母子家庭で妹たちの親代わりを務め、手芸部で先輩との約束を守り抜いた——荒れた環境でも他者への責任で自分を立てられる、ヤングケアラー型の安定です。 全文を読む →

🧠 稀咲鉄太のMBTIはINTJ・愛着は不安型

全ての悲劇の黒幕。「ヒナタに相応しい俺」を作るために、時代ごと設計した男。

MBTIレーダー(INTJの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ稀咲鉄太はINTJ×不安型なのか

組織を乗っ取り、人を駒として配置する策謀の内向直観(Ni)のINTJ型です。動機の全ては小学生時代の初恋——「ありのままでは選ばれない」と結論した少年が、選ばれる自分を暴力で製造しようとした。 全文を読む →

🐆 羽宮一虎のMBTIはESFP・愛着は恐れ回避型

初代東卍の創設メンバー。過失の罪と場地への想いに、少年のまま囚われ続けた。

MBTIレーダー(ESFPの優勢4軸+愛着安定)

ビッグ5レーダー(5因子+裏の顔軸)

なぜ羽宮一虎はESFP×恐れ回避型なのか

衝動と感情で動く外向感覚(Se)のESFP型です。マイキーの兄を誤って死なせた罪悪感は、謝罪ではなく憎悪へ反転——「許されたい」が「許されないなら壊す」に変わる過程は、罪の重さに愛着システムが耐えられなかった恐れ回避型の…… 全文を読む →

🔍 同ジャンルの作品分析も見る

🏆 いま人気の作品分析TOP5

🎯 で、あなたはどれ?

東京リベンジャーズのキャラで、
あなたにいちばん近いのは誰

この作品のキャラ8人のうち、最も多い愛着スタイルは安定型3人(38%)。MBTIで最多なのはISFJです。あなた自身の組み合わせが分かると、この一覧の見え方が変わります。

推しとの相性が気になるなら相性診断へ。ほかの作品は作品別インデックスから。

📣 この分析をシェアする

シェア画像には主要キャラのレーダーチャートが入ります

𝕏 でポスト LINEで送る

※本タイプ推測は公式設定ではなく、各キャラの公に知られる言動から愛着MBTI編集部が推定したエンターテイメント目的の分析です。

💡 読みながら「自分の裏の顔」が気になったら——新登場のメイン診断

あなたの中のキャラクターを見つけよう — ビッグ5キャラクター診断(無料40問)

FREE DIAGNOSIS

なぜあなたは、いつも
「逃げる人」を好きになるのか

追いかける恋を繰り返すのは、偶然ではありません。無料診断で数値にすると、あなたの恋のパターンは「当てられた」と感じるレベルで見えます——彼の心を読む力も、まず自分の型を知ることから始まります。

✨ いちばんおすすめ 🎭 ビッグ5×裏の顔 性格診断 表の性格(ビッグ5・5因子)と裏の顔(愛着タイプ)を同時に測定できる当サイトの主力診断。無料・約5分。 今すぐ診断する →

URA TEXTBOOK VOL.1

回避型が追いかける女性の条件 — 追う側から抜ける5つの共通点

仕組みが分かったら、次はあなたが「追われる側」に回る番です。

各章の冒頭を、そのまま公開します。

第1章

回避型が追いかける女性の共通点 — 5つの特徴

回避型が例外的に自分から距離を詰める相手がいます。観察すると、その女性たちには共通点があります。そしてそのどれもが、生まれつきの魅力ではなく「状態」です。つまり、後から作れます。

第2章

彼が動かないのはなぜか — 追う側が固定される力学

では、なぜ今のあなたは追う側に固定されているのか。ここも相手の側から見ると、単純な力学です。彼はあなたを軽んじているのではなく、「この関係は放っておいても失われない」と学習してしまっている。人は、失われないと確信し

第3章

回避型が「依存」する相手の正体

「回避型は誰にも依存しない」——これは半分だけ正解です。正確には、回避型は依存を自覚する前に切り捨てます。しかし多くの回避型に、たった一人だけ例外がいます。弱音を吐ける相手、沈黙を共有できる相手、帰る場所のように感じる相手。

▼ この先の章

第4章 転換点① 追跡の停止 — 「諦め」と「自立」の違い

第5章 転換点② 自分の世界 — 予測できる安心と、予測できない魅力

第6章 転換点③ 境界線 — NOを言う女性に回避型が惹かれる理由

続きを読む →

✍️ この記事について 執筆: 愛着MBTI編集部。愛着理論・性格心理学の学術文献を参照し、研究上の知見と編集部の解釈を区別する方針で編集しています。当サイト固有の統計を使う場合は、匿名・統計処理済みの診断回答データです。

📚 主要参考文献
  • Bowlby, J. (1969/1982). Attachment and Loss, Vol.1: Attachment. Basic Books.
  • Ainsworth, M. D. S. et al. (1978). Patterns of Attachment. Lawrence Erlbaum.
  • Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. JPSP, 52(3). DOI
  • Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in Adulthood (2nd ed.). Guilford Press.
  • Fraley, R. C. (2002). Attachment stability from infancy to adulthood. DOI

⚠️ 本記事は心理学的な自己理解を目的としたもので、医学的な診断・治療に代わるものではありません。つらさが続く場合は、厚生労働省「まもろうよ こころ」などの相談窓口や医療機関にご相談ください。

🔗 本記事のデータ・図表は、出典として「愛着MBTI(mbti-svaf.com)」を明記のうえリンクしていただければ、引用・転載を歓迎します。運営情報・編集方針はこちら

OFFICIAL LINE

📬 新着記事は、LINEでお知らせします

愛着コラムの新着・新しい診断の案内が週2〜3回だけ届きます。
診断結果の保存や、ふたりの相性チェックもトークに送るだけ。

📥 友だち追加して更新を受け取る(無料)

通知は週2〜3回まで。いつでもブロックで解除できます。

📋 この記事について

執筆・編集
愛着MBTI編集部(心理学の一般向け解説を専門に制作しています。医療・心理の有資格者による監修は受けていません)
最終更新
2026年7月28日
根拠の扱い
研究知見に触れる箇所では文献名を示し、研究で確認されている範囲と編集部の解釈を分けて記載しています。タイプ判定は統計的な傾向であり、個人の行動や将来を言い当てるものではありません。
ご注意
本記事は医学的な診断・治療にあたるものではありません。気分の落ち込みや対人関係の困難が続く場合は、医療機関や心理カウンセリングへのご相談をご検討ください。