🐾 🐾 🐾
🐾 無料で診断

MBTI×相性

MBTI相性ランキング【全136ペアをスコア化】最強の組み合わせと、相性が悪い組み合わせ

── 認知機能の相補性から全ペアを同一基準で採点。あなたのタイプのベスト3も

「MBTIで一番相性がいい組み合わせは？」「相性最悪って本当？」——ネットの相性表は出典も基準もバラバラです。この記事では、16タイプの全組み合わせ136ペアを、認知機能の相補性に基づく同一の採点基準でスコア化し、ランキングにしました。当サイトの相性解説136ページと同じ計算エンジンです。

算出基準 — 「似ている」ではなく「噛み合う」を採点する

採点の核は認知機能の配置です。主機能と劣等機能が互いを補う関係（双対性）、補助機能同士の支え合い、主機能の一致・鏡像関係に高い点を配分し、気質グループの近さと外向×内向の補完を加点。そのうえで恋愛・友情・仕事の3場面それぞれの補正を加えて総合スコアを出しています。「同じタイプだから相性が良い」とは限らない結果になるのが、この方式の面白いところです。

🏆 相性最強ランキング TOP15

順位ペアスコアランク
1位 ENFJ × ISTP主人公 × 巨匠 73 A
2位 ENFP × ISTJ広報運動家 × 管理者 73 A
3位 ENTJ × ISFP指揮官 × 冒険家 73 A
4位 ENTP × ISFJ討論者 × 擁護者 73 A
5位 ESFJ × INTP領事官 × 論理学者 73 A
6位 ESFP × INTJエンターテイナー × 建築家 73 A
7位 ESTJ × INFP幹部 × 仲介者 73 A
8位 ESTP × INFJ起業家 × 提唱者 73 A
9位 ENFP × INTJ広報運動家 × 建築家 64 B
10位 ENTP × INFJ討論者 × 提唱者 64 B
11位 ESFP × ISTJエンターテイナー × 管理者 64 B
12位 ESTP × ISFJ起業家 × 擁護者 64 B
13位 ENFJ × ISFP主人公 × 冒険家 63 B
14位 ESFJ × INFP領事官 × 仲介者 63 B
15位 ENTJ × ISTP指揮官 × 巨匠 62 B

上位は「NとS」「JとP」が違うのに主機能が噛み合うペアが目立ちます。似た者同士の心地よさではなく、欠けている機能を相手が自然に補う組み合わせが高得点になる構造です。ペア名をタップすると詳細な解説ページに飛べます。

⚠️ 相性が悪い組み合わせ ワースト10

順位ペアスコアランク
1位 INTP × ISFP論理学者 × 冒険家 31 D
2位 INFP × ISTP仲介者 × 巨匠 31 D
3位 ENTP × ESTP討論者 × 起業家 31 D
4位 INTP × ISTJ論理学者 × 管理者 32 D
5位 INTJ × ISTP建築家 × 巨匠 32 D
6位 INTJ × ISTJ建築家 × 管理者 32 D
7位 INFP × INTP仲介者 × 論理学者 32 D
8位 ENTP × ESFP討論者 × エンターテイナー 32 D
9位 ENFP × ESTP広報運動家 × 起業家 32 D
10位 ENFP × ESFP広報運動家 × エンターテイナー 32 D

先に大事なことを。ここに載ったペア＝別れるべき、ではありません。低スコアの正体は「自然に任せると噛み合わない」というだけで、互いの認知の違いを翻訳できるペアは、むしろ視野の広い最強チームになります。低スコアペアほど、相手の取扱説明書（各ペアの解説ページ）を読む価値があります。

あなたのタイプの相性ベスト3

自分のタイプの欄から、相手タイプの解説ページに飛べます。

ENFJ（主人公） 　ISTP（73） ／ISFP（63） ／INTP（59）
ENFP（広報運動家） 　ISTJ（73） ／INTJ（64） ／ISFJ（58）
ENTJ（指揮官） 　ISFP（73） ／ISTP（62） ／INFP（59）
ENTP（討論者） 　ISFJ（73） ／INFJ（64） ／ISTJ（57）
ESFJ（領事官） 　INTP（73） ／INFP（63） ／ISTP（59）
ESFP（エンターテイナー） 　INTJ（73） ／ISTJ（64） ／INFJ（58）
ESTJ（幹部） 　INFP（73） ／INTP（62） ／ISFP（59）
ESTP（起業家） 　INFJ（73） ／ISFJ（64） ／INTJ（57）
INFJ（提唱者） 　ESTP（73） ／ENTP（64） ／ESFP（58）
INFP（仲介者） 　ESTJ（73） ／ESFJ（63） ／ENTJ（59）
INTJ（建築家） 　ESFP（73） ／ENFP（64） ／ESTP（57）
INTP（論理学者） 　ESFJ（73） ／ESTJ（62） ／ENFJ（59）
ISFJ（擁護者） 　ENTP（73） ／ESTP（64） ／ENFP（58）
ISFP（冒険家） 　ENTJ（73） ／ENFJ（63） ／ESTJ（59）
ISTJ（管理者） 　ENFP（73） ／ESFP（64） ／ENTP（57）
ISTP（巨匠） 　ENFJ（73） ／ENTJ（62） ／ESFJ（59）

ただし — 4文字の相性は「半分」でしかない

この記事のスコアは思考のクセ（認知機能）の噛み合わせです。しかし実際の恋愛で「追う・逃げる・試す・冷める」を引き起こすのは、MBTIではなく愛着スタイルの組み合わせです。MBTI相性が最強のペアでも、不安型×回避型の磁石の力学が走れば同じ喧嘩を繰り返しますし、ワーストのペアでも安定型が混ざれば驚くほど穏やかに回ります。

当サイトの相性チェッカーは、MBTI×愛着スタイルの両方を計算に入れた64タイプ版です。自分のタイプが分からない場合は64タイプ診断（無料・40問）から。

よくある質問

Q. MBTIで一番相性がいい組み合わせは？

当サイトの採点ではENFJ×ISTP（スコア73）が総合1位です。主機能と劣等機能が互いを補う「双対性」を持つペアが上位に並びます。ただし基準の置き方で順位は変わるため、絶対のランキングではなく「噛み合いやすさの目安」として使ってください。

Q. 相性が悪い組み合わせは付き合わない方がいいですか？

いいえ。低スコアは「自然体では噛み合いにくい」という意味で、破綻の予言ではありません。違いの構造を理解しているペアは、むしろ互いの死角を補い合えます。また恋愛の実際の苦しさはMBTIより愛着スタイルの組み合わせに強く左右されます。

Q. 同じタイプ同士の相性は良いのですか？

「わかりすぎて楽」な反面、同じ弱点を二人とも持つため、苦手領域が誰にもカバーされないリスクがあります。採点上も同タイプペアは最上位には来ません。心地よさと成長性は別の軸だと考えてください。

まとめ

  • 全136ペアを同一基準（認知機能の相補性）でスコア化。最強はENFJ×ISTP
  • 高得点の型は「似ている」ではなく「欠けを補い合う」ペア
  • ワーストは「終わり」ではなく「翻訳が必要」のサイン
  • 恋愛の本番は愛着スタイル込みの64タイプ相性で見る

次の一歩: 64タイプ相性チェッカー（愛着込み・無料）／全136ペアの解説一覧／64タイプ診断（無料・40問）

💡 読みながら「自分の裏の顔」が気になったら——新登場のメイン診断

あなたの中のキャラクターを見つけよう — ビッグ5キャラクター診断（無料40問）

FREE DIAGNOSIS

なぜあなたは、いつも
「逃げる人」を好きになるのか

追いかける恋を繰り返すのは、偶然ではありません。無料診断で数値にすると、あなたの恋のパターンは「当てられた」と感じるレベルで見えます——彼の心を読む力も、まず自分の型を知ることから始まります。

✨ いちばんおすすめ 🎭 ビッグ5×裏の顔 性格診断 表の性格（ビッグ5・5因子）と裏の顔（愛着タイプ）を同時に測定できる当サイトの主力診断。無料・約5分。 今すぐ診断する →
🚪 毒親タイプ診断 親の「しんどさ」の正体を4タイプで特定（無料・24問） 🔬 愛着プロファイル精密診断 愛着の傷を12プロファイルで精密測定（無料・48問） 🧭 MBTI×愛着 本格診断 性格と愛着を64タイプで立体分析（無料・40問） 🧸 ACタイプ診断 子ども時代に担った「役割」を5タイプで特定（無料・30問） 🌸 HSP診断 その繊細さは気質か、愛着の傷か（無料） 🔮 復縁確率診断 その復縁、愛か、見捨てられ不安か（無料）

URA TEXTBOOK VOL.1

回避型が追いかける女性の条件 — 追う側から抜ける5つの共通点

仕組みが分かったら、次はあなたが「追われる側」に回る番です。

各章の冒頭を、そのまま公開します。

第1章

回避型が追いかける女性の共通点 — 5つの特徴

回避型が例外的に自分から距離を詰める相手がいます。観察すると、その女性たちには共通点があります。そしてそのどれもが、生まれつきの魅力ではなく「状態」です。つまり、後から作れます。

第2章

彼が動かないのはなぜか — 追う側が固定される力学

では、なぜ今のあなたは追う側に固定されているのか。ここも相手の側から見ると、単純な力学です。彼はあなたを軽んじているのではなく、「この関係は放っておいても失われない」と学習してしまっている。人は、失われないと確信し

第3章

回避型が「依存」する相手の正体

「回避型は誰にも依存しない」——これは半分だけ正解です。正確には、回避型は依存を自覚する前に切り捨てます。しかし多くの回避型に、たった一人だけ例外がいます。弱音を吐ける相手、沈黙を共有できる相手、帰る場所のように感じる相手。

▼ この先の章

第4章　転換点① 追跡の停止 — 「諦め」と「自立」の違い

第5章　転換点② 自分の世界 — 予測できる安心と、予測できない魅力

第6章　転換点③ 境界線 — NOを言う女性に回避型が惹かれる理由

続きを読む →

✍️ この記事について　執筆: 愛着MBTI編集部。愛着理論・性格心理学の学術文献を参照し、研究上の知見と編集部の解釈を区別する方針で編集しています。当サイト固有の統計を使う場合は、匿名・統計処理済みの診断回答データです。

📚 主要参考文献
  • Bowlby, J. (1969/1982). Attachment and Loss, Vol.1: Attachment. Basic Books.
  • Ainsworth, M. D. S. et al. (1978). Patterns of Attachment. Lawrence Erlbaum.
  • Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. JPSP, 52(3). DOI
  • Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in Adulthood (2nd ed.). Guilford Press.
  • Fraley, R. C. (2002). Attachment stability from infancy to adulthood. DOI

⚠️ 本記事は心理学的な自己理解を目的としたもので、医学的な診断・治療に代わるものではありません。つらさが続く場合は、厚生労働省「まもろうよ こころ」などの相談窓口や医療機関にご相談ください。

🔗 本記事のデータ・図表は、出典として「愛着MBTI（mbti-svaf.com）」を明記のうえリンクしていただければ、引用・転載を歓迎します。運営情報・編集方針はこちら

OFFICIAL LINE

📬 新着記事は、LINEでお知らせします

愛着コラムの新着・新しい診断の案内が週2〜3回だけ届きます。
診断結果の保存や、ふたりの相性チェックもトークに送るだけ。

📥 友だち追加して更新を受け取る（無料）

通知は週2〜3回まで。いつでもブロックで解除できます。

📋 この記事について

執筆・編集
愛着MBTI編集部（心理学の一般向け解説を専門に制作しています。医療・心理の有資格者による監修は受けていません）
最終更新
2026年7月28日
根拠の扱い
研究知見に触れる箇所では文献名を示し、研究で確認されている範囲と編集部の解釈を分けて記載しています。タイプ判定は統計的な傾向であり、個人の行動や将来を言い当てるものではありません。
ご注意
本記事は医学的な診断・治療にあたるものではありません。気分の落ち込みや対人関係の困難が続く場合は、医療機関や心理カウンセリングへのご相談をご検討ください。

運営者情報・編集方針をみる